En un nuevo argumento en la disputa sobre la prudencia del tratamiento “puente” temprano con glucocorticoesteroides para el manejo de la artritis reumatoide, investigadores neerlandeses plantearon en un nuevo metanálisis que la Guía del American College of Rheumatology (ACR) es demasiado cauta.
En el estudio, publicado en Annals of the Rheumatic Diseases, se examinaron tres ensayos aleatorizados de tratamiento puente frente a tratamiento no puente.[1] Los hallazgos “subrayan los beneficios del tratamiento puente y demuestran que los que hacen puente no utilizan más glucocorticoides tras el periodo de puente previsto, en comparación con los que no lo hacen, durante un seguimiento de 2 años”, declaró en una entrevista la coautora del estudio, Sytske Anne Bergstra, Ph. D., investigadora posdoctoral del Leiden University Medical Centre, en Leiden, Países Bajos.
Leer noticias en Medscape