¿Se han exagerado los riesgos de las pruebas de detección del cáncer de pulmón?



Los expertos en el cuidado de los pulmones coinciden en una cosa: las pruebas de detección sistemáticas del cáncer de pulmón están salvando vidas entre las personas que actualmente cumplen los requisitos.

Sin embargo, una reciente declaración conjunta de la Society for Thoracic Surgeons, la American Society for Radiation Oncology y el American College of Radiology (ACR) ha suscitado un debate sobre la otra cara de las pruebas de detección del cáncer de pulmón: sus posibles daños.

El comunicado cuestiona la integridad de ciertos estudios que han intentado estimar los daños reales derivados de las pruebas de detección del cáncer de pulmón, argumentando que son defectuosos y exageran los riesgos. Además, sus autores sugirieron que “la persistente desinformación sobre los supuestos daños sigue limitando la adopción de esta prueba que puede salvar vidas”.

Leer noticias en Medscape